Вт. Мар 24th, 2026

Что, если бы Сергей Федоров остался в «Детройт Ред Уингз» вместо перехода в «Анахайм» в 2003 году?

Когда «Детройт Ред Уингз» объявили о выводе из обращения номера 91 Сергея Федорова, бесчисленные воспоминания захлестнули коллективное сознание «Хоккейтауна». В памяти вновь всплыли его пять голов в матче против «Вашингтона», выдающаяся игра в чемпионских сезонах Кубка Стэнли, а также множество ярких и зрелищных моментов на протяжении всей его карьеры. Наконец, он получает заслуженное признание – постоянное место в истории «Ред Уингз».

Причина, по которой это признание заняло так много времени, является предметом сегодняшнего обсуждения. После того как Федоров пропустил значительную часть сезона 1997-98 и вынудил «Ред Уингз» повторить щедрое предложение от «Каролина Харрикейнз», он в итоге решил подписать контракт с «Анахайм Дакс» (тогда ещё «Могучие утки») после сезона 2002-03.

Это был душераздирающий момент для всей франшизы. Федоров не только покинул команду, но, как сообщается, согласился на меньшую зарплату в «Анахайме», чем та, которую изначально предлагал «Детройт».

Это стало ударом. Ударом для болельщиков. Ударом для франшизы. И ударом для владельцев «Ред Уингз» – семьи Илич. Уход Федорова оставил глубокую рану, которая не заживала более 20 лет.

Но что, если бы Федоров остался? Несомненно, его номер был бы выведен из обращения намного раньше. А как насчет команды? Продолжили бы «Ред Уингз» свой победный путь таким же образом, если бы Федоров всё ещё был частью коллектива? Я не уверен, что это было бы так. И вот почему.

«Ред Уингз» сезона 2003-04 с Федоровым

Начнем с фактов. Федоров подписал контракт с «Анахаймом» 19 июля 2003 года. Через несколько дней «Детройт» заключил соглашение с Рэем Уитни.

Если бы Федоров принял пятилетнее предложение «Детройта» на 50 миллионов долларов, сомнительно, что организация подписала бы Уитни. В остальном, допустим, другие межсезонные шаги «Ред Уингз» остались бы прежними. Вот как мог бы выглядеть их состав перед сезоном 2003-04.

Левый нападающий Центральный нападающий Правый нападающий
Брендан Шэнахэн Сергей Федоров Томас Холмстрем
Хенрик Зеттерберг Павел Дацюк Бретт Халл
Стив Томас Крис Дрэйпер Стив Айзерман
Кирк Малтби Марк Моуэрс Даррен Маккарти
Бойд Деверо Джейсон Уильямс
Левый защитник Правый защитник Вратарь
Никлас Лидстрем Матье Шнайдер Мэнни Легаси
Иржи Фишер Крис Челиос Кёртис Джозеф
Джейсон Вулли Матье Дандено Доминик Гашек
Дериан Хэтчер (Травм.) Джейми Риверс

Выводы и размышления

  • Павел Дацюк проявил себя после ухода Федорова; развивался бы он так же, если бы Федоров остался?
  • «Детройт» приобрел Роберта Ланга – на тот момент лучшего бомбардира НХЛ – перед дедлайном, чтобы заполнить пустоту, оставленную Федоровым; сомнительно, что они сделали бы это, если бы Федоров был в команде.
  • Вместо этого Кен Холланд, вероятно, переключился бы на приобретение защитника топ-уровня (например, Брайана Лича или Сергея Гончара) или нападающего среднего уровня, похожего на Уитни (например, Валерия Буре, Энсона Картера или Джеффа Сандерсона).
  • Пакет обмена за Ланга – Томас Фляйшманн, выбор в первом раунде (Майк Грин – да, именно тот Майк Грин) и выбор в четвертом раунде – вероятно, понадобился бы для приобретения Лича или Гончара, а для нападающего потребовалось бы меньше. Вполне возможно, что Фляйшманн остался бы и/или «Детройт» сохранил свой первый выбор и выбрал Грина.
  • «Детройт» выиграл Президентский трофей без Федорова в сезоне 2003-04; с ним они, вероятно, были бы еще сильнее.
  • Ланг был единственным стабильным игроком «Детройта» в плей-офф; разумно предположить, что Федоров превзошел бы девять очков Ланга в 12 матчах плей-офф.
  • Смог бы «Детройт» пройти «Калгари Флэймз» во втором раунде? Возможно. Они также могли бы победить «Сан-Хосе Шаркс» в финале конференции и встретиться с «Тампа-Бэй Лайтнинг» в финале Кубка Стэнли 2004 года.
  • Если бы «Детройт» вышел в финал конференции или дальше, остался бы Дэйв Льюис тренером «Ред Уингз» до локаута и после него?
  • И еще, снизились бы акции Майка Бэбкока без Федорова в «Анахайме»?

Локаут и команда «Ред Уингз» сезона 2005-06

К сожалению, локаут 2004-05 был неизбежен. Федоров никак не повлиял на него. Однако он повлиял бы на то, что произошло после локаута.

Частью нового коллективного соглашения было 24-процентное сокращение зарплат игроков, чтобы соответствовать новому потолку зарплат в 39 миллионов долларов. При этом пятилетний контракт Федорова на 50 миллионов долларов, подписанный в 2003 году, превратился бы в зарплату/кэпхит в 7,6 миллиона долларов до сезона 2007-08.

Еще одной особенностью нового коллективного соглашения была функция «compliance buyout», которая позволяла командам выкупать контракты игроков без какого-либо влияния на их потолок зарплат. В 2005 году «Детройт» выкупил контракты Уитни, Даррена Маккарти и Дериана Хэтчера. После выкупа этих игроков, 23-местный состав «Детройта» имел общий кэпхит в 38 247 500 долларов, оставляя 752 500 долларов свободного места под потолком.

Возвращаясь к альтернативной вселенной, где Федоров остался в «Детройте», потребовались бы дополнительные корректировки потолка зарплат, чтобы соответствовать требованиям. Если бы Федоров заменил Ланга, «Ред Уингз» превысили бы потолок на 3 047 500 долларов. И это без учета игроков, пришедших в сезоне 2003-04.

Есть два пути к соблюдению потолка зарплат. Первый – это поэтапный подход:

  • Переподписать по более низкой цене или отказаться от Матье Шнайдера (3,3 миллиона долларов), Стива Айзермана (1,25 миллиона долларов), Криса Челиоса (850 000 долларов) и/или Джейсона Вулли (507 000 долларов).
  • Подписать более дешевых свободных агентов, чем Крис Осгуд (900 000 долларов), Андреас Лилья (650 000 долларов) и/или Микаэль Самуэльссон (537 500 долларов).
  • Выкупить контракт Кирка Малтби (1,444 миллиона долларов).

В качестве альтернативы, «Детройт» мог бы выкупить контракт Федорова. Наличие двух игроков – Никлас Лидстрем имел идентичный кэпхит в 7,6 миллиона долларов – которые составляли 39 процентов от потолка зарплат, было бы неидеальным. Кроме того, Федорову в этот момент было 35 лет, и в декабре 2005 года ему исполнилось бы 36.

В любом случае, состав «Ред Уингз» сезона 2005-06 значительно отличался бы от нашей реальности. Кроме того, были бы и последующие последствия для франшизы, которые могли бы сбить их с курса на еще один Кубок Стэнли (например, более крупные изменения перед сезоном 2006-07 с уходом Айзермана и Шэнахэна, отсутствие Осгуда в плей-офф 2007-08 и т.д.). Следует помнить, что результативность Федорова снизилась в НХЛ после локаута. Конечно, он играл в некоторых слабых командах, но разумно ожидать, что сезоны с 60-80 очками остались в прошлом, независимо от того, где играл центральный нападающий.

В заключение

В мире, где Федоров переподписал контракт с «Ред Уингз» в 2003 году, они могли бы побороться за Кубок Стэнли в 2004 году. Но после этого – все туманно. Существуют миллионы возможностей. И исходя из выбранного мной пути, я не уверен, что они завоевали бы еще один Кубок в НХЛ после локаута.

Это интересная тема для размышлений. Существует радужный взгляд на Федорова как на «пожизненного» игрока «Ред Уингз». Но стали бы вы менять прошлое? Вероятно, нет.

Сомнительно, что Федоров поступил бы иначе. «Я точно помню, что тогда чувствовал», – сказал Федоров. «Конечно, есть часть моих рассуждений, которой я делился только с самыми близкими. Но я могу честно сказать, что это было правильное решение. Это был глубоко человеческий, искренний выбор. В то время я действительно так чувствовал».

В любом случае, будет здорово увидеть номер 91 Федорова, поднятый под своды «Литтл Сизарс Арены» в январе.

By Никита Бурмистров

Никита Бурмистров — спортивный журналист с 14-летним опытом работы в московских СМИ. Специализируется на освещении хоккея и биатлона. Начинал карьеру в региональных газетах, прошёл путь до ведущего обозревателя крупного спортивного портала.

Related Post