Плей-офф Кубка Стэнли 2025 года достиг финальной стадии: две оставшиеся команды, “Флорида Пантерз” и “Эдмонтон Ойлерз”, встречаются второй сезон подряд в борьбе за главный трофей. Один из игроков этой серии получит “Конн Смайт Трофи” как самый ценный игрок (MVP) плей-офф НХЛ.
Микко Рантанен лидировал в опросе “Conn Smythe Watch” на протяжении последних двух раундов. Но его команда, “Даллас Старз”, выбыла, а значит, появился новый лидер в гонке за звание самого ценного игрока плей-офф НХЛ.
Мы опросили более двух десятков национальных журналистов и репортеров, освещающих финал Кубка Стэнли, чтобы узнать их тройку главных кандидатов на MVP после трех раундов плей-офф. Бюллетени были собраны и подсчитаны до начала первой игры финальной серии.
Важно помнить, что в НХЛ “Конн Смайт Трофи” присуждается за выступление игрока на протяжении всего плей-офф, а не только в финальной серии. Награда присуждается по результатам голосования комиссии из 18 членов Ассоциации профессиональных хоккейных журналистов.
Текущий лидер в гонке за MVP
Коннор Макдэвид, Ц, “Эдмонтон Ойлерз”
Макдэвид завоевал “Конн Смайт” в прошлом плей-офф, несмотря на поражение своей команды. Учитывая его лидерство в опросе перед этим повторением финала против “Флориды”, он может выиграть трофей снова – независимо от исхода серии для “Ойлерз”.
Макдэвид сменил Рантанена на вершине списка, поднявшись с третьего места в бюллетенях наших респондентов перед финалами конференций. Он единственный игрок, упомянутый во всех собранных нами бюллетенях, причем 71% респондентов поставили его на первое место. В каждом бюллетене, где Макдэвид не был первым, он занимал вторую позицию.
Звезда “Эдмонтона” подходит к финалу с 26 очками (шесть голов, 20 передач) в 16 матчах. Он “уничтожил” “Старз”, набирая очки в каждой игре и суммарно набрав девять баллов в серии из пяти матчей, которая завершилась выходом “Ойлерз” в финал. Два из этих голов стали победными, хотя “Ойлерз” в своих выигранных матчах серии переиграли “Старз” со счетом 19-5.
“Макдэвид меня покорил в прошлой серии”, — признался один из опрошенных.
В прошлом плей-офф Макдэвид стал вторым полевым игроком в истории НХЛ, получившим “Конн Смайт Трофи” при поражении команды, когда “Ойлерз” уступили “Пантерз” в седьмом матче финала. Теперь он стремится стать четвертым игроком в истории – и первым после Сидни Кросби (2016-17) – кто завоюет “Конн Смайт Трофи” дважды подряд.
Существует ненулевая вероятность, что он может выиграть второй подряд титул MVP плей-офф даже при поражении, учитывая текущий уровень поддержки со стороны голосующих. Но, вероятно, это последнее, что Макдэвид хотел бы пережить снова.
Другие фавориты
Сергей Бобровский, В, “Флорида Пантерз”
Александр Барков, Ц, “Флорида Пантерз”
Если не Макдэвид, то “Плей-офф Боб” (прозвище Бобровского) может иметь наилучшие шансы на “Конн Смайт” среди своих товарищей по “Флорида Пантерз”.
Бобровский имеет процент отраженных бросков 0.912 и коэффициент надежности 2.11 в этом плей-офф. В четырех из пяти матчей против “Каролина Харрикейнз” в финале Восточной конференции его процент отраженных бросков составлял 0.920 или выше – худший статистически матч пришелся на пятую игру, в которой “Пантерз” выбили “Харрикейнз”. Это единственная из его последних девяти игр, начиная со второго раунда против “Торонто”, в которой Бобровский пропустил более двух шайб. Бобровский делит лидерство в плей-офф по шатаутам (три) с Стюартом Скиннером из “Эдмонтона”.
Бобровский стал явным вторым выбором среди наших респондентов, получив четыре голоса за первое место в гонке за “Конн Смайт”.
“Если “Флорида” победит, я полагаю, это будет благодаря потрясающей игре Боба”, — объяснил один из проголосовавших, поставивший его на второе место.
Барков лидирует в “Пантерз” по набранным очкам, имея 17 баллов в 17 матчах, включая шесть голов. Достаточно взглянуть на пятый матч против “Каролины”, чтобы увидеть его влияние: Барков в одиночку прессинговал и затем ассистировал в эпизоде с голом, который принес победу в серии, ближе к концу третьего периода. “Пантерз” забивают 57% всех голов и создают 57% ожидаемых голов, когда Барков находится на льду в равных составах (5 на 5).
Капитан “Флориды” занял первое место в одном из наших бюллетеней и был упомянут в 63% всех опрошенных. Это даже больше, чем у Бобровского (58%), но Боб занимал более высокие позиции в списках.
Стоит отметить: Барков стал вторым после Макдэвида в голосовании на “Конн Смайт” в прошлом сезоне, хотя и не получил ни одного голоса за первое место.
Их аргументы в пользу себя
Сэм Беннетт, Ц, “Флорида Пантерз”
Леон Драйзайтль, Ц, “Эдмонтон Ойлерз”
Драйзайтль получил наибольшую поддержку среди всех игроков вне топ-3, но между ним и Барковым был заметный разрыв. Драйзайтль был упомянут в 42% собранных нами бюллетеней, но получил лишь один голос за первое место.
Звезда “Ойлерз” отстает от Макдэвида всего на одно очко, набрав 25 баллов в 16 матчах, и забил на один гол больше (семь), чем Макдэвид в плей-офф. Если Драйзайтль проведет доминирующий финал Кубка Стэнли и “Эдмонтон” выиграет трофей, у него есть шанс опередить Макдэвида в гонке за MVP.
“Это, вероятно, должен быть топ-4 благодаря Драйзайтлю”, — аргументировал один из проголосовавших, который поставил Леона сразу после своей тройки лидеров.
Беннетт является явным третьим выбором в “Пантерз”. Он был упомянут в 20% опрошенных бюллетеней и получил два голоса за второе место. Как и Драйзайтль, он отстает всего на одно очко от лидера по результативности в своей команде (16 очков в 17 матчах).
Беннетт лидирует в плей-офф по голам, забив 10 шайб, и был физической силой для “Пантерз” в каждой серии. Будучи потенциальным неограниченно свободным агентом, “Конн Смайт Трофи” значительно повысил бы его рыночную стоимость.
На подходе
Эван Бушар, З, “Эдмонтон Ойлерз”
Райан Ньюджент-Хопкинс, Н, “Эдмонтон Ойлерз”
Сет Джонс, З, “Флорида Пантерз”
Брэд Маршанд, ЛН, “Флорида Пантерз”
Бушар был единственным игроком в этой категории, упомянутым в нескольких бюллетенях, все они были голосами за третье место. Он делит пятое место по результативности в плей-офф с 17 очками, что является лучшим показателем среди защитников, причем 13 из этих очков набраны в равных составах. Он лидирует среди всех игроков “Ойлерз” по среднему игровому времени (25:01 за матч) и имеет показатель полезности “+9”.
Остальные игроки получили лишь по одному голосу за третье место.
Ньюджент-Хопкинс занимает третье место по результативности в “Ойлерз”, набрав 18 очков в 16 матчах. Он забил победный гол в первом периоде важного второго матча против “Старз”, который выиграли “Ойлерз”.
Джонс набрал семь очков в 17 матчах за “Пантерз” и имеет показатель полезности “+9”. Хотя он формально играет во второй паре с Нико Микколой, Джонс лидирует в “Флориде” по среднему игровому времени за матч (24:59).
Наконец, Маршанд был чрезвычайно важен для “Пантерз” в своей линии нападения, набрав 14 очков в 17 матчах. Он привнес свои фирменные качества – упорство, способность выводить соперника из равновесия и атакующий потенциал – в свой четвертый поход за Кубком Стэнли. Он также забил, возможно, самый важный гол для “Пантерз” в этом плей-офф: в овертайме третьего матча против “Торонто”, когда его команда уступала в серии со счетом 2-0.
Но один из опрошенных назвал партнера Маршанда по тройке неочевидным, но интересным кандидатом. “Ээту Луостаринен для меня вполне мог бы быть четвертым”, — заявил этот респондент о финском вингере “Флориды”, который набрал 13 очков в 17 матчах.
Недостаток внимания
Стюарт Скиннер, В, “Эдмонтон Ойлерз”
Сэм Райнхарт, Н, “Флорида Пантерз”
Мэттью Ткачак, ПН, “Флорида Пантерз”
Картер Верхаге, ЛН, “Флорида Пантерз”
По данным ESPN BET, эти игроки входят в топ-10 по коэффициентам на победу в гонке за MVP перед финалом Кубка Стэнли. Однако ни один из них не получил ни одного голоса в опрошенных нами бюллетенях.
Ткачак (16 очков в 17 матчах) и Верхаге (14 очков в 17 матчах) входят в число лучших бомбардиров “Пантерз”, при этом Верхаге забил два победных гола в плей-офф. Верхаге был упомянут в одном бюллетене “Конн Смайт” в прошлом плей-офф, в то время как Ткачак не попал ни в один. Райнхарт идет сразу за ними с 13 очками в 15 играх, пропустив несколько матчей против “Каролины” из-за травмы.
Скиннер, пожалуй, лучше всего напоминает о том, что “Конн Смайт” – это награда за выступление на протяжении всего плей-офф. Скиннер показал невероятную игру после своего “перезапуска”, когда его временно заменил Кэлвин Пикард, прежде чем Скиннер вернулся в серию против “Вегаса” во втором раунде после травмы Пикарда. Начиная с четвертого матча против “Голден Найтс”, Скиннер имеет статистику 6 побед и 1 поражение, процент отраженных бросков 0.944, коэффициент надежности 1.41 и три шатаута.
Сможет ли игра на уровне MVP в финале Кубка Стэнли перевесить менее удачный старт Скиннера в плей-офф? Возможно. Но даже в этом случае ему придется обойти Макдэвида в борьбе за звание MVP плей-офф. А согласно полученным нами бюллетеням, Макдэвид сейчас уверенно лидирует в этой гонке.
Степан Рябинин 
Антон Звягинцев