Победа в престижном турнире должна быть венцом спортивного подвига. Однако для индийской сборной по крикету триумф на Кубке Азии 2025 обернулся не только радостью, но и началом весьма нетривиальной административной саги. После отказа индийских спортсменов принять трофей из рук председателя Азиатского совета по крикету (ACC) Мохсина Нагви, который также возглавляет Пакистанский совет по крикету (PCB) и является видным политическим деятелем, драгоценный Кубок неожиданно «исчез» в личном владении чиновника. Так началось весьма необычное противостояние за право обладателя заслуженной награды.
Кубок в отеле: Неожиданный поворот
Инцидент, произошедший в Дубае, быстро перерос из церемониального казуса в полномасштабный дипломатический спор в мире крикета. Согласно отчётам, после того как индийская команда отказалась принять награду непосредственно от Нагви, тот решил взять трофей и золотые медали победителей… в свой гостиничный номер. В результате, несмотря на блестящую победу, индийцам пришлось отмечать свой успех, увы, без физического подтверждения их превосходства – Кубка Азии.
Источники утверждают, что трофей до сих пор находится в том же дубайском отеле, где проживает Мохсин Нагви. Это обстоятельство вызвало крайне резкую реакцию у Совета по контролю за крикетом в Индии (BCCI), который назвал действия Нагви «детскими и неприемлемыми». Кажется, административные баталии теперь ведутся не только на полях заседаний, но и в коридорах престижных отелей.
Стратегия BCCI: Возвращение трофея и смена власти
BCCI, явно не намереваясь мириться с подобной ситуацией, немедленно приступил к разработке плана по возвращению Кубка. В обсуждениях фигурирует привлечение других аффилированных с ACC крикетных ассоциаций для посредничества. Господину Нагви было предложено доставить трофей в офис ACC, расположенный в Спортивном городке Дубая, откуда он уже может быть отправлен в Индию. Вся эта ситуация, безусловно, выглядит как фрагмент из политического триллера, где на кону не только Кубок, но и престиж.
Но дело не ограничивается одним трофеем. Представители BCCI выразили глубокое недовольство поведением Нагви, заявив, что подобный человек не должен занимать высокие посты в международных крикетных структурах. Источники из BCCI сообщили индийской прессе: «Нагви не может забирать трофей в свой отель. Теперь дни Нагви в ACC сочтены, и вскоре ему укажут на дверь. BCCI начнет кампанию по смещению Нагви. Мы серьезно поднимем этот вопрос на заседании ICC в ноябре».
«Условие» Нагви: Церемония как путь к примирению?
В этой запутанной истории появился ещё один нюанс. По данным другого отчёта, Мохсин Нагви готов передать трофей Индии, но при одном весьма специфическом условии. Председатель PCB желает, чтобы организаторы провели отдельную церемонию, на которой ему будет позволено лично вручить Кубок индийской команде. Это предложение, при всей его кажущейся вежливости, имеет глубокий подтекст.
Учитывая текущие политические и даже крикетные отношения между Индией и Пакистаном, такое условие вряд ли будет принято BCCI. Организация торжественной церемонии под эгидой чиновника, который, по мнению индийской стороны, совершил столь недипломатичный акт, выглядит как попытка восстановления утраченного лица или, возможно, тонкая игра на повышение собственного статуса. Но в условиях нарастающего напряжения, это требование скорее всего станет ещё одним камнем преткновения, усугубляя и без того непростую ситуацию.
Последствия для Азиатского Крикета: Больше чем Кубок
Скандал вокруг Кубка Азии 2025 — это не просто история о пропавшем трофее. Это зеркало, отражающее глубинные административные и геополитические трения, влияющие на спорт в регионе. Реакция BCCI ясно показывает, что организация не намерена терпеть действия, которые она считает нарушением протокола и проявлением неуважения. Грядущее заседание Международного совета по крикету (ICC) в ноябре обещает быть весьма оживленным, и судьба Мохсина Нагви на посту главы ACC может стать одним из ключевых вопросов повестки.
Эта ситуация служит напоминанием о том, как спорт, призванный объединять, порой становится ареной для сложных административных игр и демонстрации силы. Наблюдать за этой «крикетной дипломатией» будет не менее интересно, чем за самим матчем.
Антон Звягинцев 
Степан Рябинин