Финал Кубка Азии 2025 по крикету должен был стать апогеем спортивного мастерства и демонстрацией командного духа, особенно между извечными соперниками – Индией и Пакистаном. Однако, после того как сборная Индии одержала победу, на первый план вышли события, не имеющие отношения к игре, но глубоко затронувшие её основу – уважение и спортивную этику. Капитан пакистанской команды Салман Али Ага выступил с резкой критикой в адрес индийских коллег, назвав их поведение «неуважительным».
Накалённая атмосфера и отказ от традиций
Поражение в финале всегда тяжело, но для пакистанской команды, уже дважды проигравшей Индии на этом турнире, оно усугубилось серией инцидентов, которые, по словам Салмана Аги, вышли за рамки обычного соперничества. Индийская сборная, возглавляемая Сурьякумаром Ядавом, вновь оказалась сильнее, но победа была омрачена неспортивными моментами, начавшимися ещё до финала.
Первый звонок: Отказ от рукопожатия
Первый серьёзный инцидент произошёл 14 сентября, когда, как сообщается, капитан Индии Сурьякумар Ядав отказался пожать руку соперникам. Это действие, казалось бы, мелкое, в мире крикета имеет глубокое символическое значение. Рукопожатие – это не просто жест вежливости, это признание заслуг оппонента и демонстрация уважения к игре. Его отсутствие воспринимается как прямое пренебрежение.
«Сэр, то, что произошло на этом турнире, очень разочаровывает. Если посмотреть на крикет, они думают, что, не пожимая нам руки, они проявляют неуважение к нам. Нет, сэр, они проявляют неуважение к самому крикету. То, что они сделали сегодня, хорошая команда никогда не будет себя так вести», – заявил Салман Ага на послематчевой пресс-конференции.
Трофейный скандал: Кульминация недовольства
Однако самым громким и возмутительным инцидентом стал отказ индийской команды принять Кубок Азии из рук главы Азиатского совета по крикету (ACC) Мохсина Накви. Следует отметить, что Накви также является председателем Пакистанского совета по крикету (PCB) и известным политическим деятелем в Пакистане. Такое решение индийской стороны было воспринято не просто как отказ от награды, а как политически мотивированный демарш.
В ответ на неожиданные требования индийской команды, Накви был вынужден забрать Кубок и медали с собой в отель, лишив победителей традиционной церемонии награждения на поле. Это беспрецедентный случай, который поставил под сомнение не только профессионализм участников, но и нейтралитет спортивных организаций.
Двойные стандарты и невидимые инструкции
Салман Ага подчеркнул, что его команда, несмотря на горечь поражения, проявила должное уважение, ожидая своих медалей и фотографируясь с трофеем перед началом матча – до того, как его унёс Накви. Капитан Пакистана также поделился интересным наблюдением:
«Он пожал мне руку наедине в начале турнира. И на предтурнирной пресс-конференции, и когда мы встречались на собрании арбитров. Но когда они оказываются на публике, перед камерами, они не пожимают нам руки. Я уверен, он следует инструкциям, которые ему дали, но если бы это зависело от него, он бы пожал мне руку», – выразил своё мнение Ага.
Эти слова намекают на то, что поведение индийских игроков, возможно, продиктовано не их личным желанием, а внешними указаниями. В таком контексте спортивная арена превращается в площадку для демонстрации политических позиций, что идёт вразрез с олимпийскими принципами и духом честной игры.
Последствия для крикета и спортивной дипломатии
Инциденты на Кубке Азии 2025 – это не просто рядовые спортивные ссоры. Они являются тревожным индикатором того, что давнее соперничество между Индией и Пакистаном всё чаще выходит за рамки спортивных правил, превращаясь в арену для геополитических игр.
- Подрыв доверия: Подобное поведение разрушает основы доверия между командами и федерациями.
- Дискредитация ценностей: Отказ от рукопожатия и трофея – это прямое неуважение к сопернику, организаторам и самой игре, чьи ценности включают уважение, fair play и братство.
- Охлаждение отношений: Вместо того чтобы служить мостом для налаживания отношений, спорт становится ещё одним источником напряжённости.
Несмотря на отсутствие трофея, индийская команда демонстративно продолжила празднования, имитируя церемонию награждения на подиуме. Это был жест не столько триумфа, сколько вызова, который, безусловно, оставит свой след в истории Кубка Азии и в отношениях между двумя крупнейшими крикетными державами.
Пока Салман Ага и его команда пытаются пережить поражение и осмыслить произошедшее, мировое крикетное сообщество задаётся вопросом: станет ли Кубок Азии 2025 печальным прецедентом, или же спортивная дипломатия всё же сможет возобладать над политическими разногласиями, вернув на поле дух истинного спортивного соперничества и уважения?
Антон Звягинцев 
Степан Рябинин