Межсезонье в Национальной хоккейной лиге – это всегда время бурной активности, но лето 2025 года стало настоящим спринтом. Драфт, мега-обмены и открытие рынка свободных агентов уложились всего в десять дней, поставив перед генеральными менеджерами амбициозную задачу: максимально эффективно улучшить свои команды в условиях жесткого цейтнота и потолка зарплат. Пока шум первых дней немного утих, самое время взглянуть на результаты этой стремительной кампании и выставить командам заслуженные, или, возможно, не очень, оценки.
Задача любого руководителя клуба – привести команду к успеху, будь то Кубок Стэнли в ближайшем будущем или закладка фундамента для будущих побед. Кто-то нуждается лишь в паре точечных усилений, чтобы сохранить статус контендера, другие вынуждены действовать агрессивнее, поднимая команду со дна или строя планы на несколько лет вперед. Экспертный анализ учитывает не только совершенные сделки, но и нужды команд, а также то, чего им, возможно, не удалось добиться на рынке.
Итак, приступим к разбору “отчетных карточек” всех 32 клубов, основанных на их действиях этим летом.
Высший Балл: Команды с Оценкой “А”
В этом сегменте оказались те, кто, по мнению аналитиков, провел образцовое межсезонье. Это клубы, которые либо сумели сохранить и укрепить свои чемпионские ядра, либо сделали мощный рывок на пути к превращению в грозную силу. “Флорида Пантерз”, действующий обладатель Кубка Стэнли, получила наивысшую оценку А+, сумев удержать всех ключевых игроков и даже найти потенциальное усиление во вратарской линии. Это было сродни чуду в условиях потолка зарплат, но, видимо, победа и правда притягивает и мотивирует игроков идти навстречу руководству. Смекалка генерального менеджера Билла Зито позволила сохранить костяк команды и добавить полезных исполнителей на периферии.
Неожиданно сильное межсезонье провели “Анахайм Дакс” (А). Их “окно возможностей” пока не для борьбы за трофей, а для использования гибкого потолка зарплат благодаря молодым талантам на выгодных контрактах. Обмен Джона Гибсона и Тревора Зеграса позволил сэкономить существенную сумму и точечно укрепить состав опытными игроками, заполнив пробелы по весьма привлекательным ценам. Кажется, Утки наконец-то начинают выныривать из затяжной перестройки.
“Сент-Луис Блюз” (А) не нуждались в радикальных изменениях, но их три основных хода оказались весьма impactful. Обмен проспекта на молодого защитника, который сможет заменить выбывшего ветерана, и подписание двух крепких центров сделали их центральную линию одной из сильнейших в лиге. Точечно и эффективно – классика для успешной команды.
Новичок лиги “Юта Маммот” (А) заявила о себе громко. Проведя один из крупнейших обменов межсезонья и сразу же подписав ключевого игрока на долгосрочный контракт, они дали понять: плей-офф не за горами. Добавление опытных ветеранов на проблемные позиции укрепило глубину состава, что является четким сигналом о серьезных намерениях уже в ближайшем сезоне.
Замыкают группу лидеров “Каролина Харрикейнз” (А-). Они наконец-то сделали то, что от них ждали – заполучили топового забивного вингера, подписав звезду с рынка свободных агентов. Вдобавок, умная сделка принесла им многообещающего защитника. Хотя позиция второго центра до сих пор вызывает вопросы, эти ходы сделали Каролину еще более грозным претендентом на высокие стадии плей-офф.
“Монреаль Канадиенс” (А-) тоже не остались в стороне от громких сделок. Приобретение топового праворукого защитника на долгий срок стало ясным сигналом: время строить команду вокруг молодых звезд пришло. Обмен выбывшего защитника на крепкого молодого форварда и укрепление вратарской линии – все эти шаги направлены на то, чтобы плей-офф 2025 года не стал единичным успехом.
Крепкие Середняки: Оценка “B”
Команды из этой категории провели рабочее межсезонье. Не без блестящих ходов, но и не без вопросов. Они сделали свою работу, но, возможно, не прыгнули выше головы или упустили некоторые возможности.
Среди них “Нью-Йорк Айлендерс” (В+) с новым генеральным менеджером, получившим первый общий выбор на драфте и удачно обменявшим своего звездного защитника, чтобы перезагрузить команду. “Филадельфия Флайерз” (В+) сделали ставку на игрока с огромным потенциалом, которого приобрели из Анахайма, рассчитывая, что он станет их топ-центром. Время покажет, оправдается ли этот риск.
“Сан-Хосе Шаркс” (В+) в своей перестройке решили добавить ветеранов, которые не только помогут формировать культуру, но и могут стать ценными активами для обмена в будущем. Прагматично, особенно имея на подходе целую россыпь молодых талантов.
Несколько клубов получили просто “В”. “Бостон Брюинз” сосредоточились на укреплении глубины состава, хотя им явно не помешал бы топовый вингер – иногда кажется, что в Бостоне предпочитают количество качеству в нижних звеньях. “Детройт Ред Уингз” решили вратарский вопрос, но оставили без внимания другие очевидные пробелы. “Нью-Джерси Девилз” провели спокойное, но разумное межсезонье, добавив полезных игроков глубины, но оставив главный вопрос – контракт с ключевым молодым защитником – на потом. “Нью-Йорк Рейнджерс” совершили одну крупную сделку на рынке свободных агентов, которая вынудила их расстаться с молодым защитником – риск ради награды? Возможно, но это еще предстоит увидеть.
“Вегас Голден Найтс” (В) провернули очередной “блокбастер”, заполучив топ-звезду лиги. Однако неожиданная новость о возможном завершении карьеры их первого защитника бросает тень на все их успехи. В Вегасе всегда найдут способ втиснуться под потолок, но потеря лидера обороны – это серьезно.
Среди команд с оценкой “В-” оказались “Калгари Флэймз”, которые решили не делать громких ходов, доверившись своей молодежи – похвально или наивно? Увидим. “Эдмонтон Ойлерз”, вынужденные жонглировать контрактами звезд в чемпионском окне, потеряли ряд важных игроков, пытаясь сэкономить – старая песня для Эдмонтона. “Лос-Анджелес Кингз” предпочли количество игроков глубины вместо точечного усиления. “Миннесота Уайлд” и “Нэшвилл Предаторз” сделали несколько неплохих ходов, но оставили ряд вопросов по составу. “Сиэтл Кракен” использовали свободное место под потолком, чтобы получить игроков, которых не могли удержать другие клубы. “Тампа-Бэй Лайтнинг” были консервативны, что ожидаемо при их статусе и проблемах с потолком – не хуже, но и не лучше. “Ванкувер Кэнакс” сохранили своих лидеров и добавили спорного, но потенциально полезного игрока в нападение. Наконец, “Виннипег Джетс” потеряли важного вингера, но попытались восполнить пробел несколькими приобретениями, оставив при этом внушительное место под потолком для будущих маневров.
Есть Вопросы: Оценка “C”
Этот сегмент для команд, чьи действия в межсезонье вызвали скорее недоумение или ощущение упущенных возможностей. Они сделали какие-то ходы, но вряд ли они существенно повлияют на их перспективы в новом сезоне.
“Оттава Сенаторз” (С+) сохранили своего лидера и добавили пару игроков глубины. Все “fine”, но вряд ли этого достаточно, чтобы конкурировать в одном из самых сильных дивизионов лиги. Вратарская линия вызывает серьезные опасения. “Питтсбург Пингвинз” (С+) провели удивительно тихое межсезонье, добавив игроков для нижних звеньев и третьей пары защиты. Возможно, это затишье перед бурей в виде крупных обменов, но пока их действия выглядят не слишком вдохновляющими.
“Торонто Мэйпл Лифс” (С+) потеряли одну из своих главных звезд в результате обмена и заменили ее игроками глубины. Да, сохранить других лидеров было важно, но потеря игрока уровня Марнера – это серьезный удар, который трудно восполнить, если не сделать еще каких-то серьезных ходов.
Команды с оценкой “С” – это те, кто либо бездействовал там, где нужно было действовать (“Баффало Сэйбрз”), либо чьи действия были спорными или не принесли видимого улучшения (“Чикаго Блэкхокс” с их вопросами по обороне и нападению, “Колорадо Эвеланш”, подписавшие ветерана, но потерявшие ряд ключевых игроков глубины, “Даллас Старз”, вынужденные расстаться с рядом полезных игроков из-за проблем с потолком зарплат). Отдельно стоит упомянуть “Вашингтон Кэпиталз” (С-), которые пытались заполучить звездного вингера, но не смогли и в итоге ограничились лишь добавлением игрока глубины в оборону. Иногда даже чемпионская основа не гарантирует успешного межсезонья, если главные цели уходят к конкурентам.
Провал или Топтание на Месте: Оценка “D”
К сожалению, есть и те, кто явно не справился с летней кампанией. Их действия либо были нелогичны, либо привели к ослаблению команды.
Ярким (и не в лучшем смысле) примером стали “Коламбус Блю Джекетс” (D+). Имея приличный запас под потолком зарплат и очевидные нужды в топ-6 форварде и праворуком защитнике топ-4, вместо точечного усиления состава они массово переплатили собственному защитнику и заменили ушедших игроков глубины аналогичными по уровню. Это напоминает не шаг вперед, а скорее топтание на месте с риском провалиться. Если менеджмент не сделает еще каких-то серьезных ходов, сезон для “Мундиров” может оказаться унылым повторением пройденного.
В целом, стремительное межсезонье 2025 года показало разнообразие подходов к строительству команд. От смелых сделок и больших контрактов до консервативных ставок на молодежь и попыток удержаться на плаву в условиях потолка зарплат. Время покажет, чья стратегия окажется выигрышной, но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что летние изменения серьезно повлияют на интригу сезона 2025-2026 годов и создадут немало поводов для споров и обсуждений до самого старта регулярного чемпионата.
Антон Звягинцев 
Степан Рябинин