Обзор и ключевые моменты Матча 1: «Флорида» против «Каролины»

Одна команда имела четыре дня на подготовку, в то время как другая едва успела отдохнуть 48 часов. И тем не менее… «Флорида Пантерз», обыгравшая «Торонто Мэйпл Лифс» в седьмом матче в воскресенье, снова продемонстрировала агрессивный подход и одержала победу со счетом 5:2 над «Каролиной Харрикейнз» в первом матче финала Восточной конференции во вторник.

Практически каждая чемпионская команда вырабатывает со временем определенные характерные черты. Это относится и к «Пантерз». Один из их путей к трем подряд финалам конференции — получение преимущества во втором периоде. Преимущество 3:1 к началу третьего периода в Матче 1 привело к тому, что «Пантерз» выиграли свою 28-ю подряд игру плей-офф, в которой они лидировали после двух периодов.

Как же сыграли обе команды? За кем стоит следить в следующем матче и какие главные вопросы стоят перед «Харрикейнз» и «Пантерз» перед Матчем 2 в четверг?

«Каролина Харрикейнз»
Оценка: C-

Контроль шайбы был ключом к победам «Харрикейнз» над «Нью-Джерси Девилз» и «Вашингтон Кэпиталз» на пути к финалу конференции (второму за последние три сезона). В Матче 1 они тоже владели шайбой, согласно Natural Stat Trick, их процент владения бросками составил 56%. Однако именно моменты потери контроля оказались критическими — например, потеря, приведшая ко втому голу «Пантерз» от Эй Джея Грира. «Пантерз» также эффективно использовали свои комбинации с быстрыми пасами, реализовав два большинства из трех против лучшего меньшинства перед финалом конференции (93,3%).

«Флорида Пантерз»
Оценка: A-

«Флорида» продолжила играть так же, как и в седьмом матче второго раунда плей-офф Восточной конференции против «Торонто» в воскресенье — доминируя над очередным соперником.

В начале первого периода у обеих команд были моменты, но после того, как Картер Верхеге вывел «Флориду» вперед, «Пантерз» контролировали ход игры до конца. Это не значит, что «Каролина» не сопротивлялась. «Харрикейнз» создали несколько великолепных возможностей во втором периоде, и вратарь «Пантерз» Сергей Бобровский должен был быть на высоте, что он и демонстрировал с середины серии против «Торонто». Бобровский провел еще один уверенный матч, превзойдя Фредерика Андерсена — arguably лучшего вратаря постсезона перед игрой во вторник — и помог «Пантерз» одержать очередную победу.

«Флорида» получила вклад от всех звеньев, начиная с игры 5 на 5 и заканчивая второй бригадой большинства (которая забила после того, как «Пантерз» 15 минут третьего периода не наносили бросков). Несмотря на этот спад, похоже, у «Флориды» все системы работают исправно.

Три звезды Матча 1

• 1. Сергей Бобровский, Вратарь, «Пантерз»

  Бобровский сделал 31 сэйв в Матче 1, пропустив два гола. «Пантерз» теперь переиграли своих соперников со счетом 17:4 в последних трех выездных играх — во многом благодаря Бобу. Разница шайб +13 является третьей по величине за три выездные игры в одном плей-офф в истории лиги.

• 2. Эй Джей Грир, Левый нападающий, «Пантерз»

  Грир забил победный гол, свой второй гол в последних четырех матчах. Для сравнения, в последних 45 играх регулярного сезона у него было всего два гола.

• 3. Аарон Экблад, Защитник, «Пантерз»

  Экблад забил свой седьмой гол в карьере в плей-офф, сравнявшись по этому показателю с Густавом Форслингом (второе место среди защитников в истории франшизы); у Брэндона Монтура было 11 голов за время игры за «Кошек».

Игроки, за которыми стоит следить в Матче 2

Джейлен Чатфилд, Защитник, «Харрикейнз»

Чатфилд не смог сыграть в Матче 1, что означало отсутствие одного из четырех лучших защитников «Харрикейнз», который в среднем проводит более 20 минут на льду в этом плей-офф. Это привело к дебюту Скотта Морро в плей-офф. Для 22-летнего игрока, который провел большую часть сезона в фарм-клубе «Харрикейнз» АХЛ, это был не самый удачный матч. Морро был на льду при трех голах «Пантерз», а его удаление за задержку игры (выброс шайбы за стекло) привело к голу Сэма Беннетта в большинстве, увеличившему преимущество до 4:1 за 13:52 до конца. Морро провел на льду чуть более 12 минут — меньше, чем любой другой защитник «Харрикейнз», более чем на четыре минуты. Возвращение Чатфилда перед Матчем 2 вернуло бы в состав одного из самых надежных игроков «Каролины» в этом сезоне. Но если он пропустит Матч 2? Это заставит тренера «Кейнз» Рода Бриндамора искать другие варианты.

Брэд Маршанд, Левый нападающий, «Пантерз»

В Матче 1 финала Восточной конференции была одна драка, и, что неудивительно, в ней участвовал Маршанд. Нападающий «Пантерз» выразил недовольство тем, что защитник «Каролины» Шейн Гостисбеер, по-видимому, бросил в него шайбу, и сбросил перчатки. Маршанд получил четыре минуты штрафа и 10 минут дисциплинарного штрафа за этот эпизод, из-за чего он был удален до конца третьего периода. Маршанд вернется и будет готов к драке в Матче 2. Он был заметен в Матче 1 до стычки с Гостисбеером, закрыв обзор Андерсену при голе Сэма Беннетта в большинстве, который по сути закрепил победу «Пантерз». Сохранит ли Маршанд неприятный осадок перед Матчем 2 после того, как Гостисбеер не особо отвечал после инцидента с шайбой? Если и есть игрок, который построил карьеру на том, чтобы выводить соперников из себя, это Маршанд. Он уже задает тон, показывая, как «Пантерз» хотят расшатать своего нового противника.

Главные вопросы перед Матчем 2

Как «Кейнз» ответят на самое крупное поражение за более чем месяц?

Последний раз «Кейнз» проигрывали с разницей более трех шайб 13 апреля (4:1 от «Мэйпл Лифс»). С тех пор? У них было немного поражений, и два поражения в этом плей-офф были минимальными. Первое — поражение в овертайме от «Девилз» в Матче 3 (серию они выиграли в пяти играх), а единственное поражение от «Кэпиталз» было в Матче 2, которое стало поражением в две шайбы только после того, как Том Уилсон забил в пустые ворота. В этом плей-офф «Харрикейнз» восстанавливались после поражений с небольшим отрывом. Как они собираются найти ту слаженность, которой им не хватило в первом матче финала конференции, проигранном с разницей в три шайбы? И будет ли этого достаточно, чтобы сравнять счет в серии (1:1), или они отправятся во Флориду, проигрывая 0:2?

Грозит ли «Кошкам» спад?

«Пантерз» сейчас играют на некотором адреналине после перелета из Флориды в Торонто, а затем сразу в Роли после победы в седьмом матче. Хотя в Матче 1 против «Каролины» они не выглядели уставшими, справедливо задаться вопросом, не настигнут ли «Пантерз» все эти переезды при очередном быстром переходе к Матчу 2.

«Харрикейнз» теперь знают, чего ждать — если не знали раньше — и будут готовы внести коррективы. И если они, возможно, были слишком отдохнувшими после нескольких дней перерыва до приезда «Флориды», то у «Харрикейнз» нет оправданий, чтобы не сыграть лучше на домашнем льду к началу Матча 2.

«Каролина» в начале третьего периода показала, что они лучшая команда, чем отражает итоговый счет. Теперь у «Харрикейнз» ноги готовы. Предвещает ли это проблемы для «Флориды»? Узнаем в четверг.