Решение отборочного комитета Индии исключить Шубмана Гилла, капитана сборной в двух форматах и вице-капитана T20I, из состава на Чемпионат мира T20 2026 года стало не просто кадровой перестановкой. Согласно последним отчетам, этот шаг, в котором отчетливо видны «следы Гаутама Гамбхира», вызвал глубокую волну неуверенности среди игроков, поставив под сомнение стабильность и принципы отбора в Team India.
Резкое падение «следующего плаката»
Шубман Гилл долгое время считался лицом нового поколения индийского крикета. Он демонстрировал стабильную форму в тестовом и однодневном крикете, что и обеспечило ему капитанскую повязку в этих форматах. Однако его недавние выступления в T20I оставили желать лучшего. Селекционеры, по всей видимости, решили, что текущая форма не соответствует требованиям мирового первенства.
При этом, то, что произошло, выходит далеко за рамки обычной спортивной ротации. Исключение столь влиятельной фигуры, которую в кулуарах называли «будущим индийского крикета», воспринимается как демонстрация управленческой решимости, граничащая с показательной казнью. Источники утверждают, что это решение было продавлено главным тренером Гаутамом Гамбхиром.
Неуверенность в раздевалке: Синдром «Завтра моя очередь»
Наиболее серьезным последствием отстранения Гилла стало ощущение глубокой неуверенности среди остальных членов команды. Если «следующего постера» индийского крикета можно так легко отстранить, несмотря на его статус и потенциал, то ни один игрок не может чувствовать себя в безопасности.
«Если даже на `следующего мальчика с плаката` могут указать на дверь, то в следующем списке на исключение может оказаться имя любого», — цитируют инсайдеры настроения в команде.
Эта ситуация создает токсичную атмосферу, где долгосрочное планирование и доверие заменяются краткосрочной тревожностью за свое место. В спорте высоких достижений, где требуется абсолютная психологическая устойчивость, подобные управленческие шаги могут подорвать сплоченность команды в самый ответственный момент.
Двоякое Наследие Гамбхира: Триумф в «Уайт-болле» и Кризис в «Ред-болле»
Гаутам Гамбхир, чей тренерский контракт заключен до окончания Кубка мира ODI 2027 года, имеет впечатляющий послужной список в ограниченных форматах, включая победы на турнирах ICC и ACC. Однако его работа с тестовой командой вызывает серьезные вопросы. Команда Индии потерпела 10 поражений от стран SENA (Южная Африка, Англия, Новая Зеландия, Австралия) под его руководством, а недавнее «бесславное поражение» в двухматчевой тестовой серии против ЮАР на домашнем поле только усилило сомнения.
На фоне этих неудач в кулуарах BCCI развернулись активные обсуждения. Влиятельные фигуры в Совете неформально обратились к легендарному ВВС Лакшману с вопросом, готов ли он возглавить команду в тестовом формате. Однако Лакшман, как сообщается, доволен своей ролью «Главы крикета» в Центре передового опыта в Бангалоре, что оставляет Гамбхира без серьезного конкурента на посту главного тренера, по крайней мере, пока.
T20 World Cup как Референдум о будущем
Будущее Гамбхира в качестве главного тренера – особенно в тестовом формате — висит на волоске. Совет активно обсуждает, является ли он подходящим кандидатом для управления командой в оставшихся девяти тестовых матчах цикла Чемпионата мира по тестированию (WTC) 2025–2027 годов.
T20 World Cup, который начнется через несколько недель, станет критическим испытанием. Если Индия сможет удержать титул или хотя бы достигнуть финала, позиции Гамбхира укрепятся, и он, вероятно, продолжит свою миссию во всех трех форматах.
Однако если результаты окажутся ниже ожидаемых, BCCI будет вынужден пересмотреть его контракт, особенно учитывая предстоящие серьезные зарубежные турне (Шри-Ланка и Новая Зеландия) и пятиматчевую серию против Австралии в 2027 году.
На данный момент у Гамбхира есть мощная поддержка в коридорах власти индийского крикета, и отсутствие явной альтернативы (поскольку ВВС Лакшман отказался от роли главного тренера тестовой команды) работает в его пользу. Тем не менее, «прецедент Гилла» уже показал, что в новой системе отбора доминирует жесткая прагматика, и никто, включая самого тренера, не застрахован от последствий поражения.
Антон Звягинцев