Мир смешанных единоборств, как известно, не терпит полутонов. Здесь есть победа и поражение, но иногда между этими двумя крайностями возникает серая зона, окутанная дымкой судейских решений. Именно такая ситуация разыгралась на турнире UFC 320, где поединок в легчайшем весе между Patchy Mix и Jakub Wiklacz оставил после себя больше вопросов, чем ответов.
Когда судьи разделились, а комментаторы возмутились
Для Patchy Mix, бывшего чемпиона Bellator, это был второй выход в октагон UFC, и он отчаянно нуждался в победе после неудачного дебюта. Его оппонентом стал польский боец Jakub Wiklacz, протеже легендарной Joanna Jedrzejczyk. Бой продлился все три раунда, и по его итогам мнения разделились не только среди фанатов, но и среди экспертов.
Судьи присудили победу раздельным решением Wiklacz`у, чем вызвали негодование у многих, включая легендарного Даниэля Кормье, который комментировал поединок. Его слова были однозначны:
«Честно говоря, Patchy Mix выиграл этот бой. Второй раунд они обменивались ударами, он держал его внизу все время, нанося удары. Я не знаю… Я действительно не понимаю, как такое происходит. Мне показалось, что Patchy Mix выиграл бой.»
Согласился с ним и другой комментатор, Джон Аник, который также считал, что Микс забрал второй и третий раунды. Кажется, для зрителей и некоторых профессионалов исход был очевиден, но судейские карточки порой живут своей, неведомой остальным жизнью.
Парадокс судейства: что видят судьи, а что — остальные?
Сплит-решения — не редкость в UFC, и каждое из них неизменно порождает дискуссии. В этом бою, по мнению судей, Wiklacz нанес больше урона, что могло стать решающим фактором. Однако аргументы Кормье о контроле и нанесенных ударах Mix`ом в партере также имеют весомое значение. Здесь мы сталкиваемся с вечной дилеммой: что важнее — кратковременный, но жесткий удар, или длительный, но менее акцентированный контроль?
Это не просто технический спор, это вопрос, который определяет карьеры и судьбы бойцов. Для Mix`а, у которого теперь две поражения в UFC, каждое судейское решение приобретает особую остроту. Каково это — осознавать, что ты, возможно, выиграл, но официально записал на свой счет поражение?
Пророчество Чемпионки: путь Jakub Wiklacz
На фоне этих споров особенно интригующей выглядит история Якуба Виклача. Его наставница, легендарная Джоанна Енджейчик, уже в 2015 году, когда ему было всего 18 лет, предсказала ему большое будущее в UFC, назвав его будущим чемпионом. Тогда это звучало как смелое утверждение, но сегодня 29-летний Wiklacz действительно одержал свою первую победу в сильнейшей лиге мира, пусть и спорным образом.
Енджейчик, присутствовавшая на турнире, тепло обняла своего ученика после его победы. Возможно, для нее это был не просто успех, а подтверждение ее пророчества. Но может ли спорная победа стать фундаментом для чемпионских амбиций? Или это лишь начало длинного и тернистого пути, где каждое решение будет тщательно анализироваться?
Что дальше?
Для Patchy Mix`а это поражение — серьёзный удар по его стремлениям закрепиться в UFC. Ему предстоит найти способ убедить судей (и, возможно, самого себя), что он способен доминировать, не оставляя им ни малейшего шанса для разночтений. Для Jakub Wiklacz`а, хоть победа и была неоднозначной, это все равно официальный шаг вперед в его карьере в UFC и исполнение давнего пророчества. Ему, вероятно, придется доказывать свою состоятельность в следующих боях, чтобы развеять сомнения скептиков.
Этот бой на UFC 320 еще раз показал, что в ММА нет ничего однозначного. Ирония судьбы (или судейских решений) порой оказывается куда более непредсказуемой, чем самый хитрый нокаут.
Степан Рябинин