Объяснение Орде: "Если бы Орсато одобрил решение Зуфферли не назначать пенальти в ворота Милана, он бы создал опасный прецедент"

Франко Орде, журналист, прокомментировал судейские споры после первого тура чемпионата Серии А в газете Il Giornale. Он заявил, что если бы Даниэле Орсато, новый глава судейского корпуса, одобрил решение судьи Зуфферли не назначать пенальти в матче "Милан", это создало бы опасный прецедент.

Орсато, назначенный после скандала "арбитрополи" и ухода Джанлуки Рокки, настаивает на минимизации использования VAR и предотвращении "окружения" судьи. Он объяснил свою позицию тренерам на техническом собрании, заявив, что в этом сезоне подход изменится по сравнению с политикой его предшественника, который предпочитал "лучше лишняя проверка, чем недостаточная". Использование VAR будет значительно сокращено, чтобы дать больше полномочий судьям на поле и избежать превращения матчей в повторы из студии, что критиковали УЕФА, Розетти и ФИФА (Коллина).

Первый тур чемпионата подтвердил эту новую тенденцию. Однако Орде предостерегает от крайностей. Если в случае первого гола "Наполи" в ворота "Дженоа", который вызвал протесты Де Росси, глава корпуса, присутствовавший на стадионе, подтвердил правоту Ди Белло, то после матча "Торино" - "Милан" ситуация иная. В эпизоде с единоборством Де Брюйне-Васкес, решение об интенсивности контакта принимает судья, а не VAR. Это позиция Орсато.

VAR был задействован только один раз: в матче "Венеция" - "Лечче" (отмененный гол команды Строппы после явной игры рукой). Однако новая команда судейского корпуса (CAN) придерживается иного мнения относительно пенальти в матче "Торино" - "Милан" (игра рукой Влашича на навес Чиссе). В этом случае главный судья, Зуфферли, назначил угловой, а VAR-оператор Маззолени, просмотрев повторы, подтвердил его решение, что является спорным моментом.

Позиция Орсато заключается в следующем: судья Зуфферли должен был увидеть пенальти в прямом эфире (отсюда негативная оценка), а Маззолени посчитал игру рукой находящейся на грани решения (частичное оправдание). Это мудрое решение с учетом будущих последствий, поскольку если бы CAN одобрил решение Зуфферли и VAR-оператора, это создало бы опасный прецедент. Правила игры, касающиеся игры рукой в штрафной площади, не изменились.